分区地产法》的强制性有多强?

2022 年 12 月 7 日0

导言

蒙巴萨环境与土地法院在 2022 年 7 月 28 日做出的判决[1]中宣布,开发商打算对现有开发项目进行原始规划中未预计到的改动时,应征得单元业主的同意。

案例摘要

申请人是一个三栋楼开发项目中三栋公寓的业主。后来,开发商开始在其中一栋楼的楼上增建公寓。

申请人对增建公寓提出异议,声称没有征得公寓业主的同意。开发商辩称,公寓业主的权益仅限于他们所购买的公寓,并不包括土地所有权,因为没有成立管理公司来拥有公共区域和复归权益。开发商还辩称,转租合同并不妨碍他建造额外的单元。

决定

法院认为,由于缺乏公寓业主的同意和必要的批准(如 NCA 和 NEMA),增建单元是非法的,并适用了 2020 年《分区地产法》("SPA")和《实体规划法》(第 286 章)(已废除)的原则,后者是获得开发批准时适用的法律。法院还注意到,虽然转租合同没有限制开发商建造额外的单元,但也没有允许开发商建造额外单元的条款。

决定的影响

该裁决确认了《特别项目协议》中关于分段式单位的强制性合规规定,正如我们在此处的文章中所讨论的那样,有必要在《特别项目协议》中纳入目前《特别项目协议》法规中规定的豁免条款,以确保豁免条款的明确性。即使 SPA 不适用,该裁决也提醒我们在进行开发时适当程序的重要性。

 

DISCAIMER:

本简报重点介绍立法和政策变化,仅供一般使用。它并不在发送者和接收者之间建立律师-客户关系,也不构成法律建议或法律意见。在未咨询律师之前,您不应根据本法律更新采取行动或依赖本法律更新。

[1] ELC 2016 年第 10 号 Khalid Hussein Rehman 诉 Ahmed Jan Mohamed Suleiman Luhar [未报告] 案

点击下载

免责声明:

本简报重点介绍立法和政策变化,仅供一般使用。它无意在发送者和接收者之间建立律师-客户关系。它不构成法律建议或法律意见。在未事先征求律师意见的情况下,您不应根据本法律更新中所包含的任何信息行事或依赖这些信息。

发表回复

https://kn.co.ke/wp-content/uploads/2021/03/logo_small.png
内罗毕:内罗毕,Lower Kabete 路,Westlands,The Pavilion,5 楼
(+254) 20 386 1305/ 1306/ 1307
伦敦:伯克利套房,35 Berkeley Square, Mayfair London, W1J 5BF
(+44) 20 7692 1873

关注我们

联系我们

    KN Law LLP 是一家精品企业和商业律师事务所,在内罗毕和伦敦开展业务。

    版权所有 © 2021 KN Law LLP |隐私政策|数据保护